新世代動物園---以媒體科技重新定位動物園的角色--蘇志宗

 

DSC05192修

圖文/carrie報導感想

動物園是什麼?對我們、對牠們有何不同?

動物園不是遊樂園,也不是便利商店,對人類或許是,對動物肯定不是。

如果想要娛樂、溫馨、歡笑,動物園並不適合,因為代價是動物的苦悶、壓抑甚至死亡。

為了人類隨時方便觀賞,就把動物抓起來、關起來,稱之動物園,其實以人為主,並非以動物為主。商業導向的經營方式,常有動物表演秀,違反動物天性,可愛的、有用的、吸金的才受重視,一切都為人類服務。

為什麼會有動物園?人類破壞並佔據大自然,造成許多生物滅絕,被捕捉的動物若沒有變成食物、衣物、藥物,就可能變成玩物、寵物、生財之物。由於人類的好奇心、娛樂性、賺錢欲,因此有了集中管理、方便觀賞、謀取利益的動物園。

當我們走進便利商店,有多元的服務,有各種廠牌的商品,對消費者很方便,垂手就可得,花錢就可買。當我們走進動物園也差不多,牠們為我們而存在,可能是走私、遺棄、獵捕或買賣,不管來自沙漠、雨林、海洋或極地。牠們為我們而服務,包括被關籠、被展示、被訓練、被繁殖、被放棄,丹麥一家動物園曾上過國際新聞,為了避免近親繁殖,一隻年輕的長頸鹿被電擊處死,屍體肢解後丟給肉食動物。

由己推人也推到動物,我們搭長途飛機會覺得疲勞壓迫,動物的收集和運輸過程該有多痛苦,更何況牠們不是自願的,身心所受驚恐難以想像。我們到外地可能因水土不服而生病,來自天涯海角的動物集中一處又該怎麼適應,人類仿造的自然環境只能說東施效顰,空間縮水也許只有萬分之一,更別提長期關籠帶來的負面影響。

如此動物園絕對不是樂園,方便和利益只針對人類,折磨和犧牲全留給動物。

真正以動物為主的動物園

我們常說公司團體要「人性」管理,動物園是否有更「動物性」的方式?菲律賓的Apo村可做為借鏡,沿海的鯨鯊吸引許多遊客,但一天只開放三小時,只能有三十艘船出海,能否找到鯨鯊全憑運氣,找到了就跳海吧,牠心情好就讓你靠近,心情不好就游走,未必是最完美的方式,卻已經是以動物為主,盡量不打擾的方式。

要跑到那麼遠的地方,花費那麼多金錢和心力,很貴、很麻煩對吧?別以為不方便就不賺錢,他們生意好得很,全村獲利良多。就像肯亞的野生動物園保護區,舉世聞名,保留原始自然棲地,遊客只能坐在車內觀賞,這種方式不是誰都負擔得起,但物以稀為貴,更有震撼感也更懂得尊重。

930x450-3

金錢時代,消費就是力量,人人都可花錢支持自己認同的事物,在我們買票走入動物園、觀光農場或收容中心之前,請先思考是否值得?例如中國的黑熊救護中心,收容了身心受傷累累、曾被關籠抽膽汁的黑熊,得到國際矚目和各界支持,不收門票只收捐款,許多明星名人都願意代言。

隨著時代變化,動保觀念提升,台灣的動物園應更重視收容、復育、教育和研究,參觀動物的方式也該尋求改善,提高難度卻提升品質,或許這是另一種經營方向,以動物為主做出發點,在理想和現實之中找到平衡,相信更能得到大眾的認同。

了解真相,重新看待

人類並非萬物的主宰,大自然已經有所反撲,除了各種汙染、海嘯地震、氣候異常等,生態環境也可能出現失控,每種生物的濫捕和培育、滅絕或產生、過少或過多(特別是人類)都會有影響,別以為一些動物消失也沒差,當蜜蜂大量減少,糧食危機就在前方,我們還能為所欲為、不為所動嗎?

現代的娛樂方式如此繁多,是否一定要建立在動物的痛苦上?如果真的想親近動物,流浪街頭的貓狗是否更容易去靠近?海生館曾養過一隻鯨鯊,朝著同一方向繞圈,日以繼夜繞了八年,因為牠們的天性就是不睡覺,被關禁閉太久出現了刻板行為,最後野放回大海時牠已相當虛弱,也不知能否存活,當我們聽到這個故事,又沒錢沒閒去潛水賞魚,是否只看動物頻道就該滿足了?

走進動物園的時候,請別帶著觀光旅遊的心情,請以嚴肅而沉重的態度,了解牠們的天性和來源,也可拍照留念、錄影存證,秀出正反好壞多樣面貌。可惜,台灣的動物園都不算及格,沒有足夠的教育宣導,讓遊客以為野生動物可以被馴養,長期把動物關在籠內是正常的,如果真有動保意識,應該多述說牠們真正的故事。

10330438 285355671637991 8305942303026963542 n

也許這隻紅毛猩猩不是一隻普通的紅毛猩猩,牠可能在森林中被盜獵、失去母親和同伴、多次買賣運輸、曾做為居家寵物,後來被主人遺棄或自行脫逃,因此有繞圈、自殘、攻擊、無法融入群體的問題,當我們得知這些點滴歷程,還能嘻嘻哈哈指著牠取樂,或擺出勝利手勢合拍照片嗎?

新媒體,新工具,動保發聲

無論是關心動物權或動物福利,除了消費和支持的力量,我們更要跟上時代的進度。網路是一種新媒體,影像是一種新工具,在法令改變、現實環境改善之前,藉由影音作品,我們就可做自己的媒體、發出自己的聲音。

例如,發現有餐廳協助流浪貓狗送養,請多多捧場並拍照上網宣傳,發現有農場用真馬取代旋轉木馬,繞一整天大賺小孩錢,請拒絕消費並錄影上網曝光。就我看來,虐待動物的影像最為直接,能引起公憤或立案調查,其它主題可能一時沒有成效,只要用心而持續的發表作品,也可能在某個時機開花結果,例如有出版社想出書,或有電視媒體想採訪,或影響一些人開始關心動保,播下的每顆種子都會有意義。

在CNN的網站有個單元:iReport我的報導,歡迎網友上傳新聞,只要有心,人人都能當記者。動保人尋找發聲的平台並不難,舉凡網站、部落格、臉書、留言版、討論區等,我們也能做到iMessage我的訊息、iExpress我的傳達、iPoint我的意見。

文字,我們使用已久的工具,仍有強大力量,而一張照片有時勝過千言萬語,一段影片更可能震撼萬千心靈,在雲端時代,關心動保的朋友請把握新舊工具,隨時隨地可發表並交流,無論是細水長流或風起雲湧,你就是發言人、就是記錄者、就是動保大使。

 


 

紅毛猩猩/柯金源

月熊/亞洲動物基金會

https://www.animalsasia.org/intl/about-us/who-we-are.html

JoomShaper