| |
文字／台灣動物平權促進會編輯部
|
| |
 |
| |
| 籠鍊犬的問題在台灣被忽視，人們往往認為他們有主人、有遮風避雨之處，甚至飲食來源穩定，相較流浪犬在野外遭遇各種危險，籠鍊犬困境顯得沒那麼急迫。然而，這似乎是因為我們習慣了這種飼養型態／養狗文化，並對這種行為缺乏反思，更因缺乏認識，而低估了籠鍊對動物造成的各種苦痛。 |
| |
| 籠鍊犬被大量禁錮在台灣社會各角落，以台灣懷生相信動物協會2018年對三芝區的調查為例，從工廠、果園到住家，就有775戶的飼主出於各種原因（防盜、方便管理等…）將狗長期拴牢於物件上，或日日夜夜關在四肢勉強伸展的籠子內，長時間地無人照看。這種飼養型態佔當地養狗戶三分之一，雖滿足飼主個人需求，卻嚴重限制、傷害了無數犬隻的天性和身心。相關研究一致指出：狗是群居動物，生來需要陪伴，若於有限空間拘禁其自由，將是殘酷的折磨和虐待，更讓他們從一隻原本乖順的狗，因長時間被孤立與囚禁，變得易怒、神經質且具攻擊性。我們田調更發現，大多被籠鍊的看門狗都缺乏足夠照護，除頸背因鍊綁造成傷口發炎潰爛，長期吃廚餘，缺水而營養不良外，有的還因烈陽下無遮蔽處，又無處可逃而活活被熱死 。儘管對一些長期受苦的籠鍊犬來說，死亡是解脫，但這種養狗文化一天不改變，那條象徵無期徒刑的籠鍊，不久又將牢牢地拴住另一隻無辜的狗餘生。 |
| |
 |
| |
| 對於流浪犬，我們還能透過結紮或救援直接介入、安置，但籠鍊犬是飼主財產，要改善其現況更加困難，若只以對立、斥責態度去糾正飼主的飼養方式，或要求動保處對他們行政罰緩，往往讓飼主因嫌麻煩，乾脆直接棄養。終究對飼主來說，這些懲罰或責備只是外在的強制力，並非他們發自內心意識到籠鍊犬是錯誤的飼養型態。遇到籠鍊犬的處境，除了通報動保處之外，最重要的是透過不斷的教育和宣導，慢慢地扭轉社會風氣，讓一般人或飼主都認知到籠鍊對於動物造成的傷害，願意主動提升家犬的福利，籠鍊犬的困境才有整體改善的機會。 |
| |
| |
 |
| |
1
藝文行動
繪本＋紙芝居
＋翻譯 |
我們製作繪本，以生動活潑、圖文並茂、擬人化的方式呈現籠鍊犬的心境變化，吸引孩子和青少年的閱讀興趣，讓讀者設身處地感受被長期籠鍊的苦楚，啟發大眾對籠鍊犬有不一樣處境的想像。我們更將繪本藝術結合說書人表演，重現日本紙戲劇遺產『紙芝居』，希望透過這種古老藝術形式的魅力，讓大人小孩都能陶醉其中，使動物平權的理念，能以更動人方式接近大眾，進而反思對待生命的正確態度，最終不再以籠鍊對待家犬。
此外，我們會大量翻譯關於國外籠鍊犬的文章，從新聞報導到相關學術研究，深入探討此議題的法律、動物行為研究、人文關懷等面向，希望為台灣民眾擴展國際知識視野，包容更進步、全面且多元觀點，使我們未來能基於更豐富的事實根據和理論基礎進行討論，並對籠鍊犬的處境做出更理性的改善。 |
|
 |
|
| |
| |
2
影音媒體
攝影展＋紀錄片 |
我們持續以影音媒體，真實紀錄這些在台灣角落默默受苦的籠鍊犬，並在各地舉辦攝影展和紀錄片放映會，希望讓更多人看見他們的日常苦境，喚起人們對籠鍊犬更廣泛的道德關注。
|
|
 |
|
| |
| |
3
演講講座
校園＋社區 |
藉由校園演講、社區講座等巡迴活動，我們邀請導演、拍攝者、畫家、作家等藝術家，一起觀看短片或攝影紀錄，和廣大閱聽者交換心得，進行深刻對話，一起思考台灣人為什麼這樣養狗，從中分享生命經驗、改變籠鍊的方法和契機等，期望傳達人們應更加保護動物的信念。
|
|
 |
|
| |
| |
4
倡議修法
法律＋罰則 |
為就法律目標而言，我們倡議修法，同時在動保法中定義「疏忽不作為以致傷害動物」為「虐待」。倡議應定義並禁止不當籠養及鍊養犬隻，參考國外立法模式，具體提出符合國情的修改草案，明文禁止「無限期籠鍊」這種傷害動物身心的飼養型態。雖然動保法要求飼主須給予籠鍊犬充分之活動時間，但沒有明確定義時間長度，以至淪為虛設，對於某些條件下，飼主需要籠養或鍊養的狀況，規範出明確的時間限制，並對那些未給犬隻足夠運動、陪伴時間的飼養情形，按情節嚴重程度予飼主罰緩或其他措施。並請動保處開立正確飼養觀念課程。在飼主首次違反時，應至動保處上課並限期改善，若不改善則依法開罰，如此才能完善動保法的立法精神。 |
|
 |
|
| |
| |
5
田野調查
合作＋訪問調查
＋通報表單 |
為了解籠鍊犬現況，我們與各地動保協會合作，從都市到偏鄉進行社區訪查，訪問各飼主的籠鍊原因，並透過我們設計的『被鍊犬動物福利田野調查評估表』，讓民眾了解何謂動物的五大自由，以此作為評估標準，調查狗的生活環境、有無遮蔽處、飲食供應狀況等條件。
此外，我們設計表單讓民眾填寫，通報他們在特定區域所觀察、發現關於籠鍊犬飼養不良的狀況，讓我們製作詳細的『籠鍊犬地圖』，呈現特定區域的飼養文化／習慣，並鼓勵在地民眾形成主動關懷周遭籠鍊犬的風氣，未來這些『籠鍊犬動物福利田野調查評估表』及『籠鍊犬地圖』，除了作為校園演講、社區講座和志工培力的 討論素材外，其中蒐集到的有力證據，及相關案例的整理，更可作為日後倡議、修法、學術研究，或向相關主管機關提案的重要事實基礎。 |
|
 |
|
| |
| |
6
志工培力
宣導＋溝通 |
透過辦理講座和教育課程，我們希望培養更多在地，並關心周遭籠鍊犬問題的民眾加入，訓練他們成為志工，並陪伴他們在社區向飼主宣導正確的養狗方式，例如發放關於籠鍊犬的傳單、飼養手冊，或對飼養狀況較差的飼主進行柔性勸導，理解他的籠鍊需求，一起構思出兼顧飼主和動物需求的飼養方式（幫忙建圍籬、清掃周遭環境、協助飼主陪狗散步等），即使難以一時改善飼主的飼養習慣，但透過持之以恆且真誠友善的關懷，希望促進飼主和狗有更多良好互動，改善飼主養狗的文化習慣，並願意理解、重視動物的需求，進而放棄籠鍊。 |
|
 |
|
| |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
| |
|
|
| |
| |
